资深天气科学家日前在《天然通信》期刊上撰文正告，全球丛林可能面对出乎料想的严重要挟，来历竟是欧盟的《再生能源指令》。

英国卫报报道，前IPCC副主席、现任教鲁汶上帝教年夜学的天气科学传授凡伊巴瑟雷（Jean-Pascal van Ypersele）与几位学者配合指出，欧盟再生能源指令将「燃烧树木」所出产的能源看成「碳中和」能源，可能致使欧盟进口木材量和境内伐采量增添，变相鼓动勉励伐林和粉碎全球碳汇。

欧盟对木材燃料采「碳中和」认定，恐鼓动勉励粉碎碳汇。照片来历：BLMOregon（CC BY 2.0）

客岁在波昂进行的天气峰会上，包括印尼和巴西在内半岛体育，有27个国度许诺「增添木材利用……发生能源，以因应天气转变」。但是，若没有额外的庇护办法，「今朝的指令将使木材需求年夜增，致使毁林的成果，」凡伊巴瑟雷提示。

欧盟的设法是，只要莳植新的树苗就抵偿树木燃烧所释放的碳，到达碳中和。可是树苗的发展可能需要几十年乃至几世纪。研究指出，用木材替换化石燃料，到2050年可能会致使每千兆焦耳能量排放两到三倍的碳。

生物能源欧洲商业协会的讲话人Nino Aveni则认为，新树苗可以在几年到几十年内完全接收燃烧树木所排放的二氧化碳。「永续尺度可以或许包管现有丛林庇护办法涵盖用在生质能的木材。欧盟成员国已制订了强有力的丛林政策。」

但是，发出警讯的这些知论理学者，客岁就将这个问题形容为欧盟天气政策的「要害缺点」。 卫报采访的一名不签字欧盟官员证实，新阐发是对的，乃至氏低估了问题的严重性。该指令简直会激发向下竞争，由于缺少机制「按捺过度砍伐」，极可能没有任何减排结果，反而会增添碳排放。

该动静来历称，欧盟内部还没有理解这个问题的严重性。。他认为分缘由出在「过度乐不雅」，「再来就是这个毛病其实太根基了，年夜大都人都不敢相信这有错。」

（本文字体已过繁简转换，编纂：James）